Articoli
https://www.pharmadoc.it/wp-content/uploads/2021/11/FATTORE-VIII_ATC_EMOFILIA-1.png
1308
2200
rossana
https://www.pharmadoc.it/wp-content/uploads/2020/12/pharmadoc-logo.png
rossana2021-11-16 11:50:282022-05-05 15:44:15Il codice ATC di V livello non è elemento sufficiente per gare in equivalenza terapeutica (tra ATC, INN, NAS e KAS): il caso del fattore VIII di coagulazione
https://www.pharmadoc.it/wp-content/uploads/2020/07/Fattore-VIII.jpeg
1280
1920
rossana
https://www.pharmadoc.it/wp-content/uploads/2020/12/pharmadoc-logo.png
rossana2020-07-28 16:22:262020-07-28 16:22:26Il Consiglio di Stato ribalta se stesso: il V livello ATC non è sufficiente, per il fattore VIII e fattore IX deve pronunciarsi AIFA
https://www.pharmadoc.it/wp-content/uploads/2020/03/93466683_xl-penna-adrenalina.jpg
1357
1920
rossana
https://www.pharmadoc.it/wp-content/uploads/2020/12/pharmadoc-logo.png
rossana2020-03-10 16:03:182020-03-10 16:20:35Sistemi di erogazione di un farmaco e lotti di gara. Siringa preriempita e penna preriempita “per me pari sono”, secondo il CDS
https://www.pharmadoc.it/wp-content/uploads/2020/01/emoderivati-copia.jpg
1530
1920
rossana
https://www.pharmadoc.it/wp-content/uploads/2020/12/pharmadoc-logo.png
rossana2020-01-29 11:56:182020-01-29 14:06:41Equivalenza terapeutica col V livello ATC per i Fattori VIII - il CDS per il lotto semplice competitivo
https://www.pharmadoc.it/wp-content/uploads/2019/01/Fattore-VIII.jpg
1280
1920
rossana
https://www.pharmadoc.it/wp-content/uploads/2020/12/pharmadoc-logo.png
rossana2019-01-30 15:06:212019-05-23 15:11:35Fattore VIII e lotto unico – Il Consiglio di Stato tiene in piedi la gara